Multiple Orgasmen wg. Karo-Weste?!
Susanne: "Mir hat jemand diese Homepage für Herrenklamotten empfohlen. Leider kam ich über die erste Seite gar nicht nicht hinaus: Was ist das denn für ein obersexistisches Bild, das einen da anspringt? Ekstatisch verzückte, entblößte Frau, die bei der Pool-Party multiple Orgasmen kriegt, weil der Typ, der sie im Arm hält, sich in seiner Karo-Weste so geil findet...? Geht jawohl gar gar gar nicht!"
Wer Suitsupply eine Auklärungsstunde in Sachen "Lust der Frau" geben möchte: http://eu.suitsupply.com/de/home
Kommentare
Ästhetisch
Ich finde es ästhetisch. Die Darstellung vermittelt nur positive Emotionen, für Mann als auch Frau.
Es ist eine Homepage für Herrenklamotten und schätzungsweise sieht sich jeder Mann gerne so, da ist es doch nur logisch die Klamotten mit dem Traum/ Wunsch/ dem Gefühl zu verbinden, um Sie an den Mann zu bringen.
Wie sollte der Wunsch, eine Frau zu verzücken, der hier dargestellt wird, sexistisch sein.
Man muss doch auch jedem seine Wunschtraumwelt lassen :).
Frau ästhetisch, Aussage peinlich
Meine 1. Assoziation war, auch wegen der Farbgebung des Bildes, irgendwie das Gemälde "Die Geburt der Venus" von Bouguereau. Wobei viele Bouguereau-Bilder in die Richtung gehen. Aber Erstgenanntes war, wie gesagt, mein 1. Gedanke: http://bit.ly/1NSB7zX
Der Hauptunterschied ist, dass auf den antiken Gemälden die schönen Frauen nicht gucken, als seien sie durch die reine Anwesenheit irgendeines Mannes in Karoweste verzückt. ;) Das ist dann doch etwas... peinlich. Dieses Plakative "Kauf unsere Kleidung, dann bist Du ein toller Macker"-Getue. Aber da ist es halt wieder, das übliche Prinzip: Sex Sells. Ohne nackte Frau daneben wäre das Bild doch echt sehr uninteressant gestaltet.
Nebenbei: Kommt das nur mir so vor, oder sehen die Beine (insbes. die Unterschenkel) der Dame sehr seltsam aus?
Genau selber Gedanke
Ich hatte genau die selbe Anfangsassoziation. Naja fast, denn ich hatte die hier im Auge: http://tinyurl.com/pnqw6o9 Werbung ist zumeist peinlich btw. "Das ist dann doch etwas... peinlich." Ja, dass sich Männer vorstellen, dass sie durch gutaussehendes Aussehen Frauen entzücken können ist schon sehr ... peinlich?!??!
Btw: Ich habe hier eigentlich schon einen Post geschrieben und auf die wirklich peinlichen Riesenbrüste im Hintergrund hingewiesen. Wurde das nicht veröffentlicht, oder habe ich einen Fehler gemacht? OffTopic: Was muss man eigentlich machen, um auf der Facebookseite von EMMA kommentieren zu dürfen? Ich war da letzt und hab festgestellt, dass ich nicht kommentieren konnte, aber Kommentare vorhanden sind.
@ Creedinger
Die Brüste im Hintergrund sind mir gar nicht aufgefallen. Hatte die irgendwie als Schwimmutensil (Luftmatratze? Schlauchboot?) eingeordnet.
Und ja, ich finde es peinlich, wenn so getan wird, als bekäme frau sofort einen Orgasmus, nur, weil irgendein für ihren Geschmack toll gekleideter Mann neben ihr steht. Interesse zu bekommen, zu lächeln, usw, weil man jemand Attraktiven sieht, das wäre ja verständlich. Aber der Gesichtsausdruck der Dame ist dann doch sehr übertrieben. Aber offenbar reicht ein Lächeln in der heutigen Werbung nicht mehr aus... Und DAS ist doch peinlich.
Lamia
Die bildhafte Darstellung von Emotionszuständen entspricht selten einer realen Kausalität. Die Szenerie bildet ein Gefühl ab und verknüpft es mit einem Produkt. Als Gefühlsdarstellung ist die Szenerie irreal. Auch die Brüste im Hintergrund passen zu diesem Gefühl. Ein nettes Lächeln gibt einem Mann vermutlich nicht das gleiche wie eine Frau in den dargestellten Zustand versetzt zu haben. Ich habe z.B. nicht an einen Orgasmus gedacht.
Was soll an männlichen Gefühlen, die man als Frau kaum nachempfinden kann, peinlich sein ?
Die Darstellung entwertet Frauen in keinster Weise. Auch die abgebildete Frau vermittelt positive Emotionen.
Zu Gleichberechtigung braucht es 2.
Überspitzung
Man kann sich durchaus darüber unterhalten, ob diese Werbung geschmackvoll ist, oder nicht. Mich persönlich spricht sie nicht an, da mir die Übersexualisierung des öffentlichen Raums, ständige Darstellung von Nacktheit, auf die Nerven geht. Ich mag lieber witzige, spielerische Werbung, z. B. http://m.youtube.com/watch?v=5bGGYqiz3fk.
Ich kann diese Werbung nur als Überspitzung, Spiel mit dem Klischee betrachten, so wirkt die Frau auf mich völlig übertrieben ekstatisch. Diese Webseite richtet sich an Männer, die sich die dort angebotenen, nicht gerade günstigen Produkte leisten können, dies bedeutet dann nicht nur ein höheres Einkommen, sondern sollte dann auch einen gewissen Intellekt voraussetzen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendjemand die einfache Botschaft geile Jacke=geile Frau, ernst nimmt.
@ cmmdl
Peinlich oder eher primitiv finde ich das ganze "Sex sells"-Prinzip (unabhängig davon, ob mit Frauenbrüsten ein "Männerprodukt" oder mit Muskelkerlen ein "Frauenprodukt" beworben wird), weil es unterstellt, ich will es mal bewusst salopp formulieren: "Malen wir paar Brüste daneben, dann können wir jede Scheiße verkaufen, unsere Kunden fressen alles." Das schlimme ist: Bei vielen Menschen scheint es zu stimmen. Deswegen basiert ein großer Teil der heutigen Werbung auf dem Prinzip. Dämlich finden kann ich es trotzdem.
@benutzERFrank
"Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendjemand die einfache Botschaft geile Jacke=geile Frau, ernst nimmt." Wie? Ich gebe hier tausende Euro für Hugo Boss Bottled aus und jetzt sagst du mir, dass dass damit die Frauen nicht automatisch interessiert werden? "Das schlimme ist: Bei vielen Menschen scheint es zu stimmen. Deswegen basiert ein großer Teil der heutigen Werbung auf dem Prinzip." Ich hab letzt eine Studie gelesen, die besagt, dass Sex-Sells viel weniger wirkt, als man auf den ersten Blick denken mag. @Lamia: Ist denn Ihrer Meinung nach etwas primitives immer peinlich?
Lamia
Wer sagt denn das ein derart beworbenes Produkt "scheiße" ist. Beispielsweise kann die dargestellte Weste durchaus hochwertig sein. Die Angabe der Fadendichte wird allerdings kaum jemand zum Anschauen des Plakates bewegen.
Bei einem emotionalen Produkt wie Mode entbehrt eine emotionale Bewerbung nicht einer gewissen Logik, war vor 200 Jahren nicht anders. Man könnte Mode sogar als nicht unwesentliche Komponente des menschlichen Balzrituals sehen. Wir Menschen sind nun einmal emotional.
Ich finde nicht, dass dies automatisch primitiv und peinlich ist, wenn sich Werbung einer erotischen Assoziation bedient. Das wäre ebenso schlicht, wie manche tatsächlich primitive Werbung der Gattung "Sex sells", z.B. das Plakat, welches sich um den Druckuntergrund dreht.
@Creedinger
Wenn die Aussage ist, mit dieser Jacke gelingt es auch Dir (mangelndes Selbstbewusstsein) eine solch’ tolle Frau aufzureisen und sie in Ekstase zu versetzen, dann kann man es nur als Überspitzung betrachten. Wenn man davon ausgeht, ein „toller Hecht“ zu sein, der absolute Überflieger bei den "Mädels", dann ist diese Jacke nur noch eine äußerliche Ergänzung und Bestätigung dessen. Die Marke transportiert also ein gewisses Image, auf das angesprochen werden soll und manchmal auch wird. Dann ist die Reaktion der Frau in ihrer übertriebenen Ekstase trotzdem auch eine Überspitzung, einzuordnen in folgende Kategorie. https://www.youtube.com/watch?v=PB5TTzCZrMU (ab 01:25) Übrigens, der Mann schaut schon ein wenig debil, dem Braten nicht ganz trauend.
Seiten
Neuen Kommentar schreiben